Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/24909 K.2014/23503

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etmek suçlarından şüpheliler ... ve ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 21/01/2013 tarihli ve 2012/91444 soruşturma, 2013/3966 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine ilişkin mercii .... Ağır Ceza Mahkemesinin 22/03/2013 tarihli ve 2013/830 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek ... Bakanlığınca verilen 20.05.2014 gün ve 2014/9952/34243sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30.05.2014 gün ve 2014/194243 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

.... Ağır Ceza Mahkemesince,...Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair kararda gösterilen gerekçeler yerinde olduğundan itirazın reddine karar verildiği belirtilmiş ise de; şüphelilerin kolluk aşamasındaki ifadelerinde yer alan çelişkilerin giderilmediği, müşteki vekilinin talep dilekçesinde yer alan kolluk güçlerine gerekli araştırmanın yaptırılmadığı,...5.

İcra Müdürlüğünün 2011/8917 esas sayılı dosyasındaki yediemin sıfatı ile teslim edilen suça konu makine ve diğer demirbaşların akıbetinin ilgili icra dosyasından sorgulanmadığı ve eylemin güveni kötüye kullanmak suçunu oluşturup oluşturmayacağı hususunda yeterli araştırma ve inceleme yapmadan olayın mahiyetine uygun olmayacak şekilde kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği nazara alındığında, itirazın kabulüne karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin,

yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ