KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/24933 E., 2015/2888 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2015
- Tebliğname No
- 11 - 2012/298337
- Mahkemesi
- Akşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08/04/2008
- Numarası
- 2007/215 (E) ve 2008/267 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
02/02/2007 tarihli tutanağa göre, sayacın cam kenarının açık olduğunun tespit edildiği, şu halde ..... seri numaralı sayacın suç tarihi olan 02/02/2007 tarihinden önceki bir tarihte yakınan kurum tarafından mühürlendiğine dair belgenin dosya içerisinde bulunmadığının anlaşılması karşısında;
söz konusu sayaca ilişkin 02/02/2007 tarihinden önce mühürleme tutanağının olup olmadığının yakınan kurumdan sorulup, varsa bu tutanak getirtilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, hangi tutanağa göre mühür bozma suçunun oluştuğu da açıklanmadan, ayrıca söz konusu evde kiracı olarak oturduğunu, 12. aydan 3. aya kadar evde oturduğunu ve bunun dışındaki zamanlarda çapaya araziye gittiklerini, bütün mahallenin bu duruma şahit olduğunu beyan eden sanığın savunmasının zabıta marifetiylle araştırılarak sonucuna göre,
bilir kişinin tespitleriyle birlikte değerlendirilerek hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/24933, K. 2015/2888, 17 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama