Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/25089 K.2016/6489

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Suça sürüklenen çocukların, katılanın sokağa park etmiş olduğu motosikleti çalmaları şeklindeki eylemlerinin 5237 sayılı TCK.nun 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun'un 141/1.maddesi uyarınca ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından, suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesi uyarınca alt sınırdan 2 yıl hapis cezası tayin edilmesi halinde aynı Kanunun 31/3.maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapıldığında 1 yıl 4 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerekeceği ve bu durumda hapis cezasının kısa süreli olmaması nedeniyle seçenek yaptırıma çevrilemeyeceğinden, mahkemece suça sürüklenen çocuklar hakkında hükmolunan 8 ay hapis cezalarının seçenek yaptırıma çevrilmemiş olması bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Suça sürüklenen çocuklara yargılama gideri olarak yükletilen zorunlu müdafilik ücretlerinin, 5271 sayılı CMK'nın 150/2. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocukları savunmak üzere avukatların görevlendirilmesinden kaynaklandığı ve yasal zorunluluğa dayanması nedeniyle, zorunlu müdafiler için ödenen avukatlık ücretlerinin suça sürüklenen çocuklara yargılama gideri olarak yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,