KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/2523 E., 2015/2496 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Oluşa ve dosya içeriğine göre olay günü sanığın müştekiye ait bina içerisinde kapının önünde duran çizmeleri çaldığının anlaşılması karşısında,eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, vasıfta yanılgıya düşülerek aynı Yasa'nın 141/1 maddesi gereğince uygulama yapılması,
2-Sanığın yakalandığında suça konu çizmeleri sakladığı yeri gösterdiği ve çizmelerin müştekiye iadesini sağladığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/2523, K. 2015/2496, 11 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama