Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/2549 K.2015/4316

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olay tarihinde sanığın, .... alış veriş merkezi içindeki .... önünde duran yakınanın bebek arabası üzerine bıraktığı çantasını çalmaya teşebbüs etmesi şeklindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekirken, aynı Yasa'nın 141/1. maddesi ile uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın tekerrüre esas alınan ... Ağır Ceza Mahkemesinin 05/11/2004 gün ve 20 – 85 sayılı kararında iki ayrı suçtan verilen hükümlülük kararı bulunmasına karşın, 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi gözetilerek, en ağır cezaya ilişkin mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması gerekirken, her ikisinin de tekerrüre esas alınması, yine tekerrüre esas alınan karara ilişkin uyarlama yargılaması sonucunda verilen 07/06/2007 gün ve 175-239 sayılı ek karardaki 25 yıl hapis cezasına ilişkin mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,