Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/25499 K.2016/4605

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın katılanın evinden çaldığı üç adet telefon ve bir adet ev anahtarından sadece iki adet telefonu soruşturma aşamasında katılana göndererek kısmi iadeyi sağladığının anlaşılması karşısında katılanın kısmi iadeye muvafakatı sorularak sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 168/1-4. maddesinin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden zararın tümünün giderildiğinin kabulü ile TCK'nın 168/1. maddesi ile uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.