Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/2573 K.2015/5026

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Tebliğnamede uygulama maddesi olarak TCK'nın 151/1.maddesi gösterilmiş ise de mala zarar vermeden dolayı bir dava açılmadığı, iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan hüküm kurulduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Eylemin geceden sayılan vakitte gerçekleşmesi nedeniyle, işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümde TCK'nın 116/4. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olan ve daha önce hapis cezasına mahkum olmayan suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezaların TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında sayılan seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunması,

3-Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 53/4. maddesi gereğince aynı Kanun'un 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin nazara alınmaması,