Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/25861 K.2016/5783

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mahkemenin dosya içeriğine uygun düşen kabul ve takdiri ile uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki erteleme koşullarının bulunmadığı yönündeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Sanık hakkında hapis cezasına hükmedildiği halde TCK'nın 53. maddesinin birinci fıkrasında yazılı hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmemiş ise de TCK'nın 53/1. maddesine göre anılan madde ve fıkrada belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmanın kasten işlenmiş suçtan dolayı verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olması nedeniyle; infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Hapis cezasının ertelenmesi halinde belirlenecek denetim süresinin hükmedilen ceza miktarından az olamayacağının nazara alınmaması suretiyle TCK'nın 51/3. maddesine aykırı davranılması,

2-Katılan ... lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,