Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/26033 K.2016/5663

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın, müşteki kahvehanedeki sandalye üzerinde uyuduğu sırada cebindeki cep telefonunu çalması biçimindeki eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/2-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun’un 142/1-b maddesine göre uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Tekerrüre esas alman ... Asliye Ceza Mahkemesinin 10.10.2006 gün ve 2005/337-235 sayılı 2 yıl hapis cezasından ibaret mahkumiyetinin 19/01/2009 tarihinde infaz edildiği ve atılı suçun 04.05.2012 tarihinde işlendiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nın 58/2-b maddesi uyarınca, önceden işlenen suçtan dolayı hükmedilen bu cezanın infaz edildiği tarihten itibaren 3 yıl geçtikten sonra yeni suç işlenmesi halinde tekerrüre esas alınamayacağı ancak adli sicil kaydında yer alan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 19.03.2012 tarihinde kesinleşen, 10.01.2012 gün ve 2010/606 Esas 2012/11 Karar sayılı mahkumiyet kararının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,