KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/26261 E., 2014/21449 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2013/338343
- Mahkemesi
- Bakırköy 7. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/03/2013
- Numarası
- 2012/1036 (E) ve 2013/228 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın, soruşturma aşamasında yakalandığında suça konu çantayı attığı yeri göstermek suretiyle çalınan eşyalardan bir kısmının müştekiye iadesini sağlamış olması karşısında, kısmi iade nedeniyle sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına müştekinin rıza gösterip göstermediği sorularak, sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Kovuşturma aşamasındaki iadeyi düzenleyen TCK'nın 168/2. maddesinde indirim oranının üst haddinin 1/2 olarak düzenlenmiş olması karşısında, soruşturma aşamasındaki kısmi iadesi sebebiyle sanık hakkında TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması halinde, cezada yapılacak indirim oranının 1/2'den fazla olması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/26261, K. 2014/21449, 22 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama