KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/26469 E., 2016/6386 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuk ... ve atılı suçları birlikte işlediği suça sürüklenen çocuk ... savunmalarında eylemleri gece vakti gerçekleştirdiklerini beyan etmiş iseler de saat belirtmemeleri karşısında olayın gerçekleşme zamanına ilişkin tereddüt hasıl olmakla, atılı suçların gece vakti işlendiğine dair delillerin neler olduğu karar yerinde gösterilmeden TCK'nın 143 ve 116/4. maddelerinin uygulanması,
2-Müştekiye ait işyerinden çalınan 2 adet harici belleğin suça sürüklenen çocuğun yakalandığı sırada üzerinden çıkması karşısında, koşulları bulunmadığı halde TCK'nın 168/2. maddesi uyarınca indirim yapılması,
Kabule göre de;
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı hakkındaki kanunun 106/4. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrilemeyeceği gözetilmeden hırsızlık suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/26469, K. 2016/6386, 5 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama