Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/26533 K.2014/20691

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1- Sanık hakkında yakınanlar ..., ... ve ...'ya karşı hırsızlık suçlarından kurulan hükümlere yönelik sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

2- Sanık hakkında yakınan ...'na karşı hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-c ve 143. maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 4 ay hapis cezasından aynı Yasanın 35. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu 1 yıl 2 ay yerine, 1 yıl 9 ay hapis cezasına hükmedilmesi ve devamında da aynı Yasanın 62. maddesine göre 1/6 oranında indirim yapılarak sonuç olarak 11 ay 20 gün hapis cezası yerine 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza belirlenmesi,