Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/2655 K.2015/5195

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-) Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2-) Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde bulunmamıştır. Ancak;

Yakınanların anlatımlarına göre olay tarihinde 04:30 ile 05:00 saatleri aralığında suçun işlendiği, suç tarihinde Batman'da saat 04:54'te güneşin doğduğunun anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK’nın 6/1-e. maddesi uyarınca gece vakti deyiminden güneşin batmasından bir saat sonra başlayan ve doğmasından bir saat evvele kadar devam eden zaman süresinin anlaşılması gerektiği ve somut olayda suçun gece vakti işlendiğine dair yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, şüpheden sanığın yararlanması ilkesine aykırı olarak çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. ve 116/4. maddeleri uygulanmak suretiyle fazla ceza verilmesi,