Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/26617 K.2014/20966

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

I-Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

5237 sayılı TCK'nın 191/2.maddesine göre verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin kararların durma kararı niteliğinde bulunması ve bu kararlara karşı itiraz yasa yolunun açık olması karşısında; 5271 sayılı CMK'nın 264.maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda, kanun yolunda ya da merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından, sanığın temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın bu hususta incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

II-Sanık hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından verilen hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;