Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/26677 K.2014/21761

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Suça sürüklenen çocuk hakkında yakınan ...' e yönelik hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;

Suça sürüklenen çocuk hakkında yakınan ...' e yönelik hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü kurulurken, 765 sayılı TCK hükümlerinin suça sürüklenen çocuk lehine olduğuna dair gösterilen gerekçe yasal ve yeterli bulunduğundan tebliğnamedeki bu husustaki bozma düşüncesine katılınmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,

2-Suça sürüklenen çocuk hakkında mağduru belli olmayan hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;

Dosyada mevcut 17/04/2005 tarihli tutanakta, park halindeki bir araçtan iki şahsın malzeme çalıp park içerisine doğru gittiklerinin ihbarı üzerine aynı yöne giden polisin suça sürüklenen çocuk ve yaşı büyük olduğu için evrakı tefrik edilen ...' u arka tarafta ağaçların altında birşeyler bıraktığını görüp yakaladıktan sonra bıraktıkları eşyalardan yakınan...' in aracından çalınan eşyalar dışında bir adet oto teybi buldukları, söz konusu bu oto teybinin nereden alındığının tespit edilmediği, aşamalarda üzerine atılı suçu kabul etmeyen suça sürüklenen çocuğun mağduru belli olmayan hırsızlık suçundan cezalandırılması için oto teybinin ele geçirilmesinin tek başına yeterli olmadığı gözetilmeden suça sürüklenen çocuğun bu eylem yönünden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,