KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/26780 E., 2016/7382 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
109 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılanın hükümden sonra 02.09.2013 tarihinde mahkemeye sunduğu dilekçe içeriğine göre, tüm zararının soruşturma aşamasında karşılanmış olmasına rağmen sanığa duyduğu kızgınlık nedeniyle zararının karşılanmadığı ve kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlığa da rıza göstermediği yönünde beyanda bulunduğunu belirtmiş olması karşısında, hak kaybına sebebiyet verilmemesi bakımından, katılanın yeniden beyanına başvurularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tesbitinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/26780, K. 2016/7382, 19 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama