Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/26807 K.2016/5562

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçtan dolayı yapılan yargılama sonunda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, üç yıl süreyle denetim süresine tâbi tutulmasına, denetimli serbestlik tedbiri olarak gün ve saatini kendisinin belirlemesi koşuluyla dört ay süreyle ayda beş saat resmi bir kütüphanede yararlı kitaplar okumakla yükümlendirilmesine karar verildiği,

bu kararın itiraz edilmeden 06.09.2012 tarihinde kesinleştiği, suça sürüklenen çocuğun “yapılan çağrılara uymayarak denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülükleri ihlal ettiği” gerekçesiyle denetimli serbestlik şube müdürlüğünce ilgili defterdeki kayıt kapatılarak evrakın mahkemeye gönderildiği, mahkemece yapılan duruşma sonunda “denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davrandığı” gerekçesiyle açıklanması geri bırakılan hükmün açıklandığı görülmekte ise de;

Suça sürüklenen çocuğun dosyaya sunduğu 19.06.2012 tarihli dilekçesiyle yeni adres olarak "... mahallesi ... sokak No:..., D:1 .../..." adresini bildirdiği, bundan sonra yapılacak tebligatların bu adrese yapılmasını talep ettiği ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/1. maddesi uyarınca tebligatın muhatabın bilinen en son adresinde yapılması gerekirken bunun yerine sonradan taşındığı anlaşılan ve duruşmada bildirdiği aynı zamanda mernis adresine belirtilen yöntemlere aykırı olarak ve hukuken geçersiz tebligat esas alınarak, “denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davrandığı” gerekçesiyle hükmün açıklanmasına karar verilmesi,