KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/27014 E., 2016/6187 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
CMK'nun 324/4 maddesinde atıfta bulunulan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20 TL'den az olduğu halde yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte sanıktan tahsili gereken yargılama giderinin yukarda açıklanan terkin miktarından az olması halinde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suç tarihi itibariyle gece vaktinin saat 21.10'da başladığı, sanığın savunmasında atılı suçu 18.30-19.30 saatleri arasında işlediğini beyan ettiği anlaşılmakla suçun gece vakti işlendiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde gösterilmeden sanık hakkında TCK'nın 143. maddesi uyarınca cezasında artırım yapılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/27014, K. 2016/6187, 4 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama