Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/27020 K.2014/22487

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

I- Kazanılmış hakkın uygulanan kanun maddeleri için değil, ceza tür ve miktarı açısından geçerli olduğu gözetilmeden, hükümlünün aynı neviden olan hırsızlık suçundan mükerrir olmasına rağmen cezasından, 765 sayılı TCK.nun 522. maddesi ile indirim yapılması ayrıca indirim yapılırken 1/3 oranında indirim yapıldığı belirtilmesine karşın 2/3 oranında indirim yapılarak çelişkiye düşülmesi,

II-Kabule göre de;

1- 765 sayılı TCK.nun 491/4. maddesi uyarınca belirlenen 1 yıl hapis cezası üzerinden, anılan Yasanın 522. maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapıldığında 4 ay hapis cezası yerine 8 ay hapis cezasına ve bu ceza üzerinden de yine aynı Yasanın 59. maddesiyle 1/6 oranında indirim yapılırken, 6 ay 20 gün hapis cezası yerine 6 ay hapis cezasına sonuçta da eksik para cezasına hükmedilmesi,

2- Sanık hakkındaki 6 ay 30 gün hapis cezasının günlüğü 11 TL den neticeten 2310 TL adli para cezası yerine 3207 TL adli para cezasına hükmedilmesi,