KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/27056 E., 2014/22066 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde:
Sanık ...’ın eylemi 5237 sayılı TCK.nun 142/2-d maddesindeki suçu oluşturduğu halde, sanık hakkında hüküm kurulurken aynı yasanın 142/1-b maddesi ile uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanığın savunmasına, toplanan delillere, dosya içeriğine göre, sanığın eyleminin hırsızlık malını bilerek satın alma suçunu oluşturacağına ilişkin tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde:
Sanık ...’nun, atılı hırsızlık suçunu işlediğine ilişkin diğer sanığın soyut iddiasından başka, yeterli, somut ve inandırıcı delilin bulunmadığının anlaşılması karşısında; sanığın beraatına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/27056, K. 2014/22066, 25 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama