KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/27073 E., 2016/6622 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinde katılana ait hurda durumunda olan ve sanığın çalıştığı işyerinin yakınındaki boş arazide bulunan aracın sanık tarafından hurdacıya satılması şeklinde gerçekleşen olayda; sanığın savunmasında bahse konu aracı satabileceği konusunda kendisine izin verdiğini ve bu doğrultuda hurdacıya 170 TL karşılığında aracı sattığını beyan etmesi;
ancak aşamalarda beyanı değişmeyen katılanın sanığa böyle bir izin vermediğine dayanan beyanı, katlanın İl Özel İdare Müdürlüğüne hitaben suçtan önce 18.08.2011 tarihinde düzenlemiş olduğu ve bahse konu aracın hurdaya ayrılması talebini kapsayan dilekçesi ve sanığın almış olduğu 170 TL'yi katılana iade etmemesi karşısında, sanığın savunmasının dosya kapsamıyla uyuşmadığı, suçtan kurtulmaya yönelik olduğu ve hırsızlık kastıyla hareket ettiği anlaşılmakla, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/27073, K. 2016/6622, 7 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama