Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/27212 K.2016/6843

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılanın aşamalarda alınan ifadesinde 29/05/2009 günü saat 00:30 sıraları aracını evinin önüne park ettiğini ve saat 03:30'da eşinden aracının yandığını öğrendiğini söylemesi ve yine olaya ilişkin29/05/2009 tarihli tutanakta da saat 03:45'te bir aracın yandığı ihbarı geldiğinin belirtilmiş olmasının, suç tarihinde güneşin saat 05:44'te doğduğunun ve TCK'nın 6/1-e. maddesi uyarınca gecenin saat 04:44'te bittiğinin anlaşılması karşısında, atılı hırsızlık suçunun geceleyin işlendiğinin kabulü ile TCK'nın 143. maddesi uyarınca uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış,

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.