KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/2725 E., 2015/3402 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2012/264055
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 29/05/2012
- Numarası
- 2008/332 (E) ve 2012/576 (K
- Suç
- Hırrsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
Karar Metni
243 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanığın mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Kasıtlı suçtan sabıkası bulunan sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanığın hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl 6 ay hapis cezasından aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken, 2 yıl 1 ay yerine hesap hatası sonucu 2 yıl 3 ay hapis cezasına hükmolunarak sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/2725, K. 2015/3402, 23 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama