KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/27318 E., 2016/8093 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın, müştekilerin çalıştığı ...isimli işyerine müşteri gibi girip kasa bölümündeki çekmeceyi açarak müşteki ...'e ait Nokia 5070 ve müşteki ...'ya ait Samsung GATS 5253 marka telefonları çalması şeklindeki eyleminde, sanığın çaldığı telefonların iki farklı müştekiye ait olduğunu bilecek durumda olmaması nedeniyle eylemin tek suç olarak kabulü yerine yazılı şekilde zincirleme suç hükümleri uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/27318, K. 2016/8093, 27 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama