KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/27417 E., 2016/8005 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mahkemenin dosya içeriğine uygun düşen kabul ve takdiri ile gösterilen gerekçelerde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki 1 ve 2 nolu bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
a)Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
b)Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Çalınan eşyalar ile suçta kullanılan aracın değerleri kıyaslandığında aracın müsaderesinin açıkca hakkaniyete aykırı olacağı nazara alındığında, suçta kullanılan aracın TCK'nın 54/3. maddesine aykırı olacak şekilde müsaderesine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/27417, K. 2016/8005, 26 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama