KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/27681 E., 2016/8686 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dosya kapsamına göre etrafı tel örgü ile çevrili inşaat şantiye sahası içerisinde atölyenin yanında şarj olması için elektriğe bağlı olan akünün alınması şeklinde gerçekleşen hırsızlık olayında, şantiye sahası içindeki atölyenin bina vasfında olup olmadığı tespit edilerek bina vasfında olduğunun belirlenmesi halinde, hırsızlık suçununu binanın eklentisi niteliğindeki bir yerden gerçekleştirildiği gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi aksi halde ise aynı Kanun'un 141/1. maddesi gereğince uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/27681, K. 2016/8686, 5 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama