KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/27716 E., 2014/30696 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2013/358141
- Mahkemesi
- Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/04/2013
- Numarası
- 2010/311 (E) ve 2013/464 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Katılan kurumun ödenmesini istediği zarar miktarının çok yüksek olması karşısında, sanığın 6352 sayılı Kanunun Geçici 2/2. maddesi ile getirilen düzenlemeler yönünden hak kaybına uğramasının önlenmesi için, gerçek zarar miktarının bilirkişi marifetiyle saptanarak, sanığa “bilirkişi tarafından hesaplanan zararı gidermesi halinde hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” ilişkin bildirimde bulunularak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile mahkumiyet hükmü kurulması,
2-Kabule göre de;
5237 Sayılı TCK’nın 53/4. maddesine göre kısa süreli hapis cezaları ertelenen kişiler hakkında aynı maddenin 1. fıkrasının uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/27716, K. 2014/30696, 18 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama