KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/27805 E., 2014/21645 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2013/360466
- Mahkemesi
- Uşak 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 23/09/2013
- Numarası
- 2013/175 (E) ve 2013/408 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında hükmedilen mahkumiyet hükmünün temyizi üzerine Yargıtay Yüksek 13. Ceza Dairesince; sabıkasız olan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin değerlendirilmesi gerektiği gerekçesi ile bozulmasına karar verildiği, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sırasında;
sanık müdafinin sanık hakkında lehe olan kanun hükümlerinin uygulanmasını talep ettiği, sanık hakkında CMK.nun 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunda yasal ve yeterli bir değerlendirme yapılması gerekirken, sanığın bulunamadığı ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını kabul edip etmediği hususunun bu nedenle sorulamadığı, zamanaşımına kadar da sırf bu beyanın alınması için aranmasının mümkün olmadığı ve açıkça bu düzenlemeye ilişkin kabul beyanı olmadığı gibi yasal olmayan bir gerekçe ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/27805, K. 2014/21645, 23 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama