KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/27898 E., 2016/8362 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet sürüklenen çocuk ...
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mahkemenin, suça sürüklenen çocuklar hakkında ayrı ayrı ''... kişilik özellikleri duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği konusunda mahkememizde kanaat oluşmadığından...'' şeklindeki gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar vermesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye,hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5271 sayılı CMK'nın 150/2. maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocukları savunmak üzere avukat görevlendirilmesi nedeniyle, zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretlerinin, dosyadaki bilgilerden mali olanaklardan yoksun oldukları anlaşılan suça sürüklenen çocuklara, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı şekilde yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/27898, K. 2016/8362, 2 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama