KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/27930 E., 2016/9776 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre; sanık hakkında 5237 sayılı CMK'nın 231. maddesinin uygulanmamasına ilişkin gösterilen gerekçe yeterli bulunduğundan tebliğnamenin bu yöndeki bozma isteyen görüşüne katılınmamıştır.
Dosya içeriğine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın, suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işleyip işlemeyeceği hususundaki kanaat ile hükmün ertelenip ertelenmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, “sanığın cezasının ertelenmesi halinde bir daha suç işlemeyeceği hususunda mahkememize olumlu kanaat oluştuğundan” şeklindeki, sanığın pişmanlığı konusunda bir değerlendirme içermeyen ve bu itibarla yetersiz olan gerekçe ile sanık hakkında verilen cezanın ertelenmesine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/27930, K. 2016/9776, 23 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama