Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/28143 K.2014/21368

Hırsızlık suçundan sanık ...... hakkında ... Asliye Ceza Mahkemesinin 23/12/2011 tarih ve 166-543 sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonunda; 28/11/2013 gün, 5930-28034 sayılı ilam ile onanmasına karar verilip, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, onama hükmünün kaldırılarak, hükmün düzeltilerek onanmasına yönelik 03/07/2014 gün, 2014/159631 sayılı itirazı üzerine, dosya dairemize gönderilmekle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308. maddesinin, 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Sanık ...... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün onanmasına ilişkin dairemiz ilamının kaldırılarak, nakdi kefalet yönünden hükmün düzeltilerek onanması yönündeki Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının KABULÜNE,

Dairemizin 28/11/2013 gün, 5930-28034 sayılı onama ilamının KALDIRILMASINA karar verilerek yapılan incelemede;

Suçun işleniş biçimi ve meydana gelen zararın ağırlığı göz önünde bulundurularak sanık hakkında alt sınırdan uzaklaşılarak temel cezanın belirlenmesi geretiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir, ancak;

Tutuklu olarak yargılanan sanığın 02.07.2010 tarihli ara kararı ile 10.000 TL nakdi kefalet karşlığında tahliyesine karar verilmesi üzerine sanığın öngörülen nakdi kefaleti 05.07.2010 tarihinde yatırması nedeniyle tahliye edildikten sonraki 14.07.2010 tarihli oturuma katıldığı ve talebi kabul edilerek duruşmalardan vareste tutulduğu anlaşılmakla, sanıktan alınan nakdi kefaletin 5271 sayılı CMK'nın 113 ve 115. maddeleri gözetilerek iadesine karar verilmesi gerekirken, hazineye iradina karar verilmesi,