Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/28371 K.2017/1494

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanık ...'in temyiz istemine yönelik olarak yapılan incelemede;

Yüzüne karşı verilen kararı 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 14/05/2013 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2-Sanık ...'ın temyiz istemine yönelik olarak yapılan incelemede ise;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;

02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,