KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/28438 E., 2016/9886 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Müştekinin soruşturma evresinde alınan ifadesinde olay tarihinde saat 21.00 sularında arabasını park ettiği, ertesi gün saat 09:00 da aracının sol arka kelebek camının kırılarak içeriden suça konu malzemelerinin çalındığını beyan ettiği, suça sürüklenen çocuğun ise aşamalarda üzerine atılı suçlamayı kabul etmediği, dosya içeriğinde de suç saatine ilişkin herhangi bir tespit olmadığının anlaşılması karşısında; hırsızlık suçunun gece vakti işlendiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde denetime olanak verecek şekilde tartışılmadan hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/28438, K. 2016/9886, 25 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama