Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/28526 K.2014/20483

Hırsızlığa teşebbüs suçundan sanık ...'un, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 491/4, 522/1 ve 59/2. maddeleri uyarınca 1 yıl 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 20/03/2007 tarihli ve 2005/338 esas, 2007/276 sayılı karar aleyhine Yüksek... Bakanlığınca verilen 29.01.2014 gün ve 2013/2414/7300 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.09.2014 gün ve 2014/51281 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Dosya kapsamına göre;

1- Suça sürüklenen çocuğun kay den 03/10/1987 doğumlu olması, mahkemesince de suç tarihinin 25/12/2004 olarak kabul edilmesi karşısında, suç tarihinde 18 yaşını ikmâl etmediği anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan cezadan, 765 sayılı Kanun’un 55/3. maddesi gereğince indirim yapılmamasında,

2- Yakınanın evine, yatak odasının penceresindeki demirleri zorlayarak girip, odaları ve eşyaları karıştıran sanığın, herhangi bir eşya almadan evden ayrıldığının iddia edilmesi, mahkemenin kabulünün de bu yönde olması karşısında, eksik teşebbüs aşamasında kalan eylem nedeniyle 765 sayılı Kanun’un lehe olduğu kabul edilerek kurulan hükümde, anılan Kanun’un 61. maddesinin uygulanmamasında isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

20.03.2007 tarihli hükmün temyiz edilmeden kesinleşmesinden sonra, 5728 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi üzerine yapılan yargılama sonunda, uyarlama konusu dışında önceki hükmün değiştirilmesi suretiyle verilen 13.04.2010 gün ve 2009/1174, 2010/193 sayılı hüküm hukuken geçersiz olup, 20.03.2007 tarihli hükme yönelik kanun yararına bozma istemi nedeniyle yapılan incelemede;

Sanığın, yakınana ait konuta girip, herhangi bir eşya almadan ayrılması karşısında, eksik teşebbüs aşamasında kalan eylem nedeniyle 765 sayılı TCK.'nun lehe olduğu kabul edilerek kurulan hükümde, anılan yasanın 61.maddesinin uygulanmaması ve fiili işlediği tarihte on sekiz yaşını doldurmamış olan sanık hakkında hükmolunan cezada aynı yasanın 55/3.maddesi uyarınca indirim yapılmaması nedenleriyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, ....Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 20.03.2007 gün ve 2005/338, 2007/276 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 3.fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4.fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle;

Sanık hakkında 765 sayılı Yasanın 491/4.maddesi uyarınca hükmolunan 4 yıl hapis cezasında, eylemin eksik teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle aynı yasanın 61.maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapılarak, sanığın 1 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 765 sayılı Yasanın 522/1.maddesi uyarınca 2/3 oranında indirimle hapis cezasının 5 ay 10 güne indirilmesine, aynı yasanın 55/3.maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak sanığın, 3 ay 16 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve yasanın 59/2. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirimle sonuç hapis cezasının 2 ay 28 gün olarak belirlenmesine,