Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/2862 K.2014/6638

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak;

1-Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 165/1.maddesi uyarınca hükmolunan 1 yıl hapis cezasından aynı Kanunun 31/3 maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapıldığında 8 ay yerine 9 ay hapis cezasına hükmedilerek sonuçta fazla ceza tayini,

2-5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/4.maddesi gereğince çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde, bu cezaların hapse çevrilemeyeceği ancak, aynı maddenin 11.fıkra hükmünün uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan;

1-Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 165/1.maddesi uyarınca hükmolunan 1 yıl hapis cezasından aynı Kanunun 31/3 maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak 8 ay hapis cezasına, aynı Kanunun 62/1.maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 6 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmesine ve aynı Kanunun 52/2.maddesi gereğince hapis cezasının beher günün 20,00 TL den adli para cezasına çevrilerek 4000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,