KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/28638 E., 2016/7834 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça sürüklenen çocuk ile yargılaması ayrı yürütülen ...'ın, katılan ve müştekinin çalıştıkları otelin yatakhane bölümüne girerek katılan ...'e ait kazak ile müşteki ...'e ait laptop bilgisayar ve çakıyı çalmaları şeklinde gerçekleşen olayda, suça sürüklenen çocuğun çaldığı eşyaların farklı kişilere ait olduğunu bilebilecek durumda olduğunun anlaşılması halinde mağdur sayısınca, aksi halde ise bir kez hırsızlık suçunun oluşacağı gözetilerek,
dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuğun suça konu eşyaların iki ayrı kişiye ait olduğunu bildiğine yönelik somut bir delilin bulunmadığı da dikate alındığında, suça sürüklenen çocuğun suça konu eşyaların iki ayrı kişiye ait olduğunu bilebilecek durumda olduğuna ilişkin deliller denetime olanak verecek şekilde açıklanıp tartışılarak sonucuna göre hukuki durumunun takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/28638, K. 2016/7834, 25 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama