KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/28957 E., 2017/3404 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık ... müdafiinin temyiz istemine yönelik olarak yapılan incelemede;
Yüzüne karşı verilen kararı 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 25/06/2013 tarihinde temyiz eden sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanıklar ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz istemine yönelik olarak yapılan incelemede ise;
Tanık ...'ın beyanlarından suçun saat 03:00 sıralarında işlendiğinin anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143/1 maddesi gereğince uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/28957, K. 2017/3404, 23 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama