Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/29078 K.2017/2546

Dosya incelenerek gereği düşünüldü :

1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre hükmün; 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a eklenen geçici 2. madde uyarınca hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından, sanıklar müdafiilerinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

2- Hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulandığının hüküm fıkrasında birden fazla paragrafta belirtilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş; söz konusu maddenin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.