KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/29118 E., 2016/10030 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Sanığın şantiye alanında kullanımları tahsis ve adet gereği açıkta bırakılan motorları çalması şeklindeki eyleminin TCK'nın 142/1-e maddesine uyduğu halde aynı Kanun'un 141/1. maddesi gereğince uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Sanıkların üzerine atılı suçu işlediklerine dair diğer sanık ...'ın soyut suç atması dışında hukuka uygun, şüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı deliller gösterilip karar yerinde tartışılmadan yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/29118, K. 2016/10030, 26 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama