Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/29212 K.2015/2788

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Suça sürüklenen çocuğun müşteki Servet'in kilitsiz şekilde bıraktığı motosikleti çalmaktan ibaret eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesine uyduğu anlaşılmakla mahkemenin kabul ve değerlendirmesinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Suça sürüklenen çocuğun, müşteki Servet'e ait motosikleti çaldıktan sonra kolluk görevlileri tarafından yakalandığında motosikleti çaldığı yeri gösterip müşteki şikayette bulunmadan iadesini sağlaması karşısında suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Suça sürüklenen çocuğun, müşteki Murat'ın merdiven demirine kilitleyerek bıraktığı suça konu bisikleti çalması eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun'un 141/1. maddesi uyarınca uygulama yapılması,

3- 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezalarının aynı Kanun'un 50/1. maddesindeki seçenek yaptırımlara çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,