KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/29442 E., 2017/113 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ocak 2017
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
26/07/2012 tarihli yakalama tutanağında, suça sürüklenen çocuk ... ve hakkında yaşı nedeniyle ek takipsizlik kararı verilen diğer suça sürüklenen çocuk ...'in geceleyin devriye sırasında olan polislerce görüldüklerinde yapılan üst aramasında ele geçirilen bozuk paraları nereden aldıkları sorulduğunda aldıkları yeri söyleyerek okul kantininin işleteni yakınan....'ın başvurusu olmadan kısmi iadeyi sağladıklarının ve yakınanın da kovuşturma aşamasında alınan ifadesine göre kısmi iadeye muvafakati olduğunun anlaşılması karşısında; TCK'nın 168/1-4. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/29442, K. 2017/113, 10 Ocak 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama