Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/29579 K.2014/26537

MAHKEMESİ ;ALAŞEHİR Ağır Ceza Mahkemesi

TARİH VE NO :25.07.2014 -2014/15291/51749

SUÇ :Hırsızlık

Hırsızlık suçundan sanık R.. G..'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1, 52 ve- 62 maddeleri uyarınca 6.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, sanığa verilen adlî para cezasının birer ay ara ile yirmi dört eşit taksitte tahsiline, ödenmeyen adlî para cezasının hapis cezasına çevrilmesine dair Sarıgöl Asliye Ceza Mahkemesinin 09/10/2012 tarihli ve 2012/48 esas, 2012/345 sayılı kararının infazı sırasında,

sanığın ödeme emri tebliği sonrasında süresinde ödenmediğinden bahisle 6.000,00 Türk lirası adlî para cezasının 300 gün hapis cezasına çevrilmesine ilişkin Sarıgöl Cumhuriyet Başsavcılığının 14/01/2013 tarihli ve 2012/797 sayılı kararını müteakip, hükümlü hakkında tehdit suçundan Alaşehir Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/1092 esas, 2013/635 sayılı kararıyla hükmedilen iki kez 5 ay hapis cezasının kesinleşmesi sonucu infazına başlandığı, Alaşehir Cumhuriyet Başsavcılığının talebi üzerine,

hükümlünün söz konusu cezalarının 10 ay 300 gün hapis cezası olarak toplanmasına ilişkin Sarıgöl Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/88 değişik iş sayılı kararı sonrasında, Alaşehir Cumhuriyet Başsavcılığının, hükümlü hakkında yeniden düzenlenen müddetname uyarınca, önceki denetimli serbestlik tedbiri kararının kaldırılması talebi üzerine,

hükümlünün cezasının koşullu salıverilme tarihi olan 23/08/2014 tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına dair Alaşehir İnfaz Hâkimliğinin 15/11/2013 tarihli ve 2013/122-130 sayılı kararma karşı yapılan itirazın reddine dair (ALAŞEHİR) Ağır Ceza Mahkemesinin 26/11/2013 tarihli ve 2013/1039 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 25.07.2014 gün ve 2014/15291/51749 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.09.2014 gün ve 2014/292381 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Dosya kapsamına göre, 6291 sayılı Kanun ile değişik 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 105/A maddesinin 1. fıkrası b bendindeki “koşullu salıverilmesine bir yıl veya daha az süre kalan iyi hâlli hükümlülerin talebi hâlinde, cezalarının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına, ceza infaz kurumu idaresince hükümlü hakkında hazırlanan değerlendirme raporu dikkate alınarak,

infaz hâkimi tarafından karar verilebilir.” şeklindeki düzenleme ve hükümlünün almış olduğu cezalarının Sarıgöl Asliye ceza Mahkemesinin 2013/88 değişik iş sayılı kararıyla 10 ay 300 gün hapis cezası olarak içtima ettirilerek infaz edilmesine dair karar gözetildiğinde, hükümlünün infaz etmesi gereken süresinin, 5275 sayılı Kanun’un 105/A-1-b.

Maddesinde belirtilen tedbir süresinden fazla olması nedeniyle hükümlünün denetimli serbestlik tedbirinin kaldırılarak cezaevine iadesine karar verilmesi gerekirken denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına karar verilmesi karşısında itirazın bu yönden kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ