KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/29828 E., 2017/2484 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Sanığın, müştekinin kardeşi ile evli olduğu, kardeşinin evine sık sık yaptığı ziyaretlerde parasının çalındığını farkettiği, olay günü kimin çaldığını öğrenebilmek için yeleğinin cebine işaretlediği 10 ve 20 TL koyduğu, yeleği de olay yerinde bıraktığı, iki gün sonra eşinin, işaretlediği 20 TL'yi kendisine verdiği,bu paranın, araştırma sonucu, sanık tarafından verildiği, sanığın da aşamalarda yeleği eşine ait olduğunu düşünerek cebindeki parayı aldığını, suç kastı bulunmadığını savunması,
sanığın eşi tanık ...'nın ise mahkeme huzurunda, eşinin sıklıkla bu tür olaylara karıştığı, aile ortamında da çaldığını ikrar ettiğine dair beyanı birlikte değerlendirildiğinde; oluşa ve dosya içeriğine göre sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olması karşısında sübut bulan suçtan mahkumiyeti gerekirken yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/29828, K. 2017/2484, 2 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama