Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/29856 K.2014/25652

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Suç tarihinde, 12 yaşını doldurup 15 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuğun yakınana ait eve bakkal dükkanına hırsızlık amacıyla demir korkuluklarından girerek duydukları sesten korkarak kaçmaları şeklindeki eksik teşebbüs aşamasında kalan hırsızlık suçunun, 765 sayılı Yasa'nın 492/1, 61, 522 (pek hafif), 2253 sayılı Yasa'nın 12/2, 59 ve 5237 sayılı Yasa'nın 142/1-b maddeleri kapsamında bulunması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 7 ve 5252 sayılı Yasa'nın 9. maddeleri uyarınca yapılan değerlendirmede, dava zamanaşımı bakımından, suça sürüklenen çocuğun yaşı itibariyle, 5237 sayılı Yasa'nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinin, 765 sayılı Yasa'nın 102/4, 104/2. maddelerinden daha lehe olduğu belirlenmekle yapılan incelemede;

Suça sürüklenen çocuğa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerine göre hesaplanan 6 yıllık zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 08.02.2007 tarihi itibariyle durduğu ve sanığın denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmiş olması karşısında, denetim süresi içerisindeki suçun işlendiği 23.02.2008 günü yeniden işlemeye başladığı ve 02.04.2005 olan suç tarihinden karar tarihine kadar zamanaşımının gerçekleştiği nazara alınmadan yazılı şekilde karar verilmesi,

T.C.

YARGITAY

2. Ceza Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

YARGITAYİLAMI

-2-