Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/29923 K.2014/24759

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

5271 sayılı CMK’nın 42. maddesinin 1. fıkrasında, “süresi içinde usul işlemi yapılsaydı, esasa hangi mahkeme hükmedecek idiyse, eski hale getirme dilekçesi hakkında da o mahkeme karar verir” şeklindeki düzenleme karşısında; eski hale getirme istemi ile birlikte temyiz isteminde de bulunulması nedeniyle eski hale getirme istemi hakkında dairemizce karar verilmesi gerekip, öncelikle eski hale getirme istemi hakkında karar verilmesi gerektiğinden, mahkemenin temyiz isteminin reddine ilişkin 30.09.2013 günlü ek kararının hukuken geçersiz olduğu,

yokluklarında verilen hükmün suça sürüklenen çocukların bildirdikleri son adreste, birlikte oturduklarını bildiren annelerine usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, suça sürüklenen çocuk ...'ın kendisine hiçbir tebligat yapılmadığına, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin suça sürüklenen çocuğun annesinin okuma yazma bilmediğine ilişkin mazeretlerinin yasal ve geçerli bir mazeret olmadığı ve eski hale getirme istemlerinin yerinde olmadığı belirlenerek yapılan incelemede;