Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/29935 K.2016/10469

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

Sanık ... hakında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;

1-Sanıkların aşamalarda müştekiye ait eve ilk eylemde camı kırarak girdiklerini, televizyon, elektrik süpürgesi, uydu alıcısı ve ütü çaldıklarını, birkaç gün sonra suça sürüklenen çocuk ... ile bu defa ilk eylemde evden aldıkları anahtarla kapıyı açarak girdiklerini kabul ettikleri olayda

eylemin TCK'nın 142/2-d maddesinde tanımlanan suçu oluşturacağı gözetilmeden aynı Kanun'un 142/1-b maddesi ile hüküm kurulması,

2-Sanık ..., temyiz dışı sanık ... ile beraber müştekinin evinde kolluk tarafından yakalandıklarında suçu ikrar ederek, çaldıkları tüfek ve mermileri, ...'a verdiklerini beyan ederek müştekiye kısmi iadeyi sağladıkları anlaşılmakla, müştekiden kısmi iade nedeniyle sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rıza gösterip göstermediği sorularak, rıza göstermesi halinde TCK'nın 168. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma olanağının karar yerinde tartışılmaması,

3-Suça sürüklenen çocuk ...'ın sanıklar ile beraber müştekinin evine bir defa girdiğini, tüfek ve mermi çaldıklarını, diğer eylemlerde bulunmadığını savunması, sanıkların da bu savunmayı doğrulayan beyanları karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinde TCK'nın 43. maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini,

4-Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmeyen ve fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan hükmolunan kısa süreli hapis cezalarının TCK'nın 50/3. maddesi gereğince aynı maddenin 1.fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin yasal bir zorunluluk olduğunun gözetilmemesi,