Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/30057 K.2016/10570

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde,

5237 sayılı TCK'nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanması infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

2-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde,

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Dosya kapsamına göre, katılanın sanıkları suça konu eşyalar ile birlikte gördüğü, şahısların şüpheli hareketlerde bulunması üzerine katılanın binanın bodrum katına baktığında hırsızlık olduğunu anlayıp kesintisiz takip neticesinde 70-80 metre mesafede sanıkları yakalayıp, eşyaları nereden aldıklarını sorması üzerine sanıkların suça konu eşyaları bırakıp kaçtıklarının anlaşılması karşısında sanıkların hırsızlık eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilerek sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesinin uygulanması gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde hükümler kurulması,