Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/30114 K.2014/26916

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Sanığın suçlamayı kabul etmemesi, yakınan İ. U..nun 11.03.2006 tarihinde saat 08 :00 sıralarında suçların işlendiğini fark ettiğini anlatması karşısında; yakınanlara yönelik eylemlerin gece gerçekleştirildiğine ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğu denetime olanak verecek şekilde açıklanıp tartışılmadan, hırsızlık suçlarından verilen cezaların 5237 sayılı TCK'nin 143. maddesi uyarınca arttırılması ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından aynı Yasa'nın 116/4. maddesi uyarınca hüküm kurulması,

2- Sanığa atılı mala zarar verme suçlarının, 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesinde değişiklik öngören 5560 sayılı Yasa'nın yürürlük tarihi olan 19.12.2006 gününe kadar uzlaşmaya tabi olduğu gözetilerek, taraflara usulünce uzlaşma önerisinde bulunularak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi,

3- Kabule göre de, hırsızlık suçlarında temel ceza alt sınırdan belirlendiği halde, hırsızlık suçlarının gece işlenmesi nedeniyle 5237 sayılı TCY'nin 143. maddesi uyarınca yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden en üst oranda artırım yapılması,