Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/30308 K.2016/9415

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1- hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2- hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

a- hakkında düzenlenen iddianamede TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanması talep edilmediği halde, ek savunma hakkı verilmeden, TCK 119/1-c maddenin uygulaması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 226 maddesine aykırı davranılması,

Kabule göre de;

b- hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümde,TCK'nın 116/1. maddesi uyarınca tayin olunan 6 ay hapis cezasının aynı Kanun'un 119/1-c maddesi uyarınca bir kat artırılması sonucu 12 ay yerine 1 yıl hapis cezası olarak belirlenmesi,