Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/30361 K.2016/13665

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

I- Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde

Doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre hükmün; 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a eklenen geçici 2. madde uyarınca hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II- Sanıklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Sanıkların atılı suçları işlemediklerine ilişkin savunmaları karşısında, suç tarihinde sanıkları müştekinin oturduğu apartmandan çıkarken gören tanık ...'ın bu beyanı dışında yüklenen suçu işlediklerine dair mahkumiyetlerine yeterli, her türlü şüpheden uzak, hukuka uygun, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,